Uppsats om fotbollens värdegrund

I uppsatsen Fotbollens värdegrund av Celil & Tiderman (2014) undersöks hur ungdomar och föräldrar uppfattar värdegrundsarbetet inom fotbollen. 192 respondenter (ungefär hälften ungdomar och hälften vuxna) fick svara på enkätfrågor. Resultaten visar…

“…mer än hälften uppfattade att toppning förekom, där föräldrar uppfattade att det var vanligare än vad ungdomarna gjorde. Resultatet har även visat att former av social och verbal mobbning är förekommande och att en fjärdedel av respondenterna ansåg att det var okej att fuska om det innebar att laget vann matchen. Studien visade att det fanns en markant skillnad på antalet kvinnliga och manliga ledare bland lagen.”

Studien problematiserar idén att fotbollen enbart innebär en god uppfostringsmiljö. Huruvida studien egentligen handlar om själva värdegrundsarbetet är jag tveksam till. Den fokuserar mer resultatet av eventuellt värdegrundsarbete. Uppsatsen genererar dock intressanta frågor man kan ställa sig: hur kommer det sig att så många anser det vara ok att fuska?

Spännande konferens i Växjö

Den 10-11 juli anordas konferens Managing Sports 2013 i Växjö. I samband med fotbolls-EM för damer kommer forskare och praktiker diskutera frågor gällande “from the pitch to the boardroom”. Även om fotboll är i fokus kommer ett brett perspektiv tas på utveckling av sport. Fullständig information finns här.

Bland talarna kan nämnas:

Johan Andersson, klubbchef för LB07
Christian Donaire, tränare från FC Barcelonas ungdomsakademi
PG Fahlström, forskare i talangutveckling
Uwe Hakus: Huvudtränare för HPC i Växjö
Magnus Forslund, forskare om föreningsutveckling
Mattias Melkersson, forskare i varumärkesutveckling av damfotboll
Cecilia Andrén Nyström, entreprenör som använder fotboll för att utveckla Mocambique
Carl-Axel Hageskog, fd Davis-Cup kapten och professor i idrottsligt ledarskap

Anmäl dig nu!

Flyer Managing sports 20130321.

 

Tufft läge Malmö FF!

Malmö FF gick år 2010 med 30 miljoner i underskott. De ger en del förklaringar: som att guldbonusen inte var budgeterad och att bygget av Swedbank Stadion inneburit en del engångskostnader. Frågan är om inte förklaringar förvirrar mer än de förklarar. Siktar man guld torde man budgetera enligt försiktighetsprincipen, det vill säga att man överdriver kostnader och underdriver intäkterna. Dvs man räknar ju då definitivt med bonusen. Lite känns det som en påhittad förklaring. Likaså verkar det för en utomstående mystiskt att man först nu i slutet av året “råkat komma på” att man ska ta en del engångskostnader för stadion över resultatet. 

Samtidigt erkänner de att de behöver bli mer professionella. Så kanske är det så enkelt. Man har inte haft koll på alla intäkter och kostnader. Sant är att det kan vara nog så svårt att lyckas med denna kontroll även i en mindre klubb än MFF. Man måste älska att sätta sig in i alla detaljer. Visserligen kan man lyckas några år, så länge det rullar på och man har lite flyt. Men när det tar slut blir avslöjandet obarmhärtigt. En tröst kanske är när Växjö universitet för några år sedan först gick ut och varnade för underskott på 10 miljoner, för att tre månader sedan konstatera att det blev ett överskott på 20 miljoner. Summa 30 miljoner fel. Nu var det ju åt rätt håll, men ändå.

Min gissning är att det i MFF inte bara är lite fel kring bonusen och engångskostnader, utan att det finns ett eller flera andra mer knepiga problem att ta tag i. Jag hoppas de tar det på allvar och ser till att ta in de där som verkligen älskar sifferdetaljer, dvs duktiga ekonomer. De kommer nog fixa det, men visst är det ett tufft läge…

Utbildning i Football Management

På Linnéuniversitetet i Växjö ges Sveriges enda universitetskurs i Football Management. Det är en kurs som är anpassad för redan yrkesverksamma i och med att den går på trekvartsfart. Under kursens gång arbetar du med en föreningsanalys, vilket gör att du som är anställd i en förening kan ha stor direkt nytta av kursen i ditt arbete. Det finns fortfarande möjlighet att söka. Läs mer här.

Om arenor

Mats Olsson i Expressen gör en nykter kommentar om fotbollsarenor. För visst är det få som kan hoppas på möjligheten att fylla arenan genom att ta dit världsartister. I Växjö har Östers IF bestämt sig för att inte bygga för att kunna ta in långtradare på arenan. Alltså säger man redan nu nej till att arrangera konserter med världsartister. Det låter sunt, men sätter självfallet mer press på att hitta andra intäkter. Vi håller tummarna för att de lyckas.

I alla diskussioner om arenabyggen hit och dit, undrar man lite över hur kalkylen såg ut “förr”. Kunde kommunen i Växjö verkligen räkna hem Värendsvallen? Var det så mycket billigare att bygga Malmö Stadion på den tiden, att det då inte krävdes mer än att Fotbolls-VM skulle hållas? För inte räknade man väl med att Louis Armstrong skulle komma och fylla arenan lite då och då? Lite undrar man ju.